Lio Messi no fue el mejor

El diario Olé sigue llorando y le hace honor a la idiosincrasia porteña, o mejor, a la del tanguito llorón. El mundial finalizó hace 11 días y siguen buscando testigos que afirmen que Messi fue el mejor y no Forlán. ¿Que le pasa a Olé, porque ese desprecio hacia otro deportista?.

El mundial es historia, pero uno de los diarios deportivos de mayor tirada de Argentina sigue llorando y buscando testimonios de jugadores de una selección que por primera vez en la historia gana un mundial. Dan valor a palabras de meros jugadores o del entrenador, pero no valoran la elección de cientos de colegas especializados en el tema y que fueron acreditados por la FIFA.

Olé tiene una postura de desprecio hacia Diego Forlán, a nuestro juicio un claro merecedor del Balón de Oro, pero los llorones parecen no tener consuelo. Forlán fue un claro ejemplo de humildad, calidad, garra y gol, además fue uno de los goleadores de la Copa del Mundo.

Messi no se puede comparar con Maradona, a Lio lo miman mucho en Europa pero cuando las papas queman en Sudamérica o en una Copa Mundial desaparece, como si le pesara la camiseta, parece hasta tener miedo. En partidos bravos de las eliminatorias virtualmente desapareció y solo jugó para la tribuna en partidos ante rivales de segundo o tercer orden.
Maradona se cargaba al equipo al hombro e iba al frente, cada golpe que recibía en la cancha lo agigantaba y si Argentina no ganaba por lo menos terminaba como lo hizo Uruguay; cayendo con dignidad.

¿Que nos importa si Xavi, Iniesta o Del Bosque elogia a Messi?, qué intereses tendrá Olé para darle máquina y darle a algo que no fue. Basta de llorar, Messi no fue el mejor, y saben qué: dudo que algún día sea el crack que nos pintan, le faltan agallas.

A las pruebas me remito: http://www.ole.com.ar/futbol-internacional/Messi-numero_0_302369850.html

Divina Glorieta.